乌兰察布交通事故律师

　　河南眼花判错案法官涉滥用职权被批捕

　　一起交通肇事案三死两伤，在被告人没赔偿的情况下，陕县人民法院却以“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元”为重要依据，做出减轻处罚的判决书。昨天，三门峡市检察院对外透露，目前，“眼花法官”水涛因涉嫌滥用职权罪，已被批准逮捕。

　　车祸致3人死亡 肇事司机被判2年徒刑

　　一场车祸，三条人命，三个家庭，瞬间垮塌。2011年9月16号，山西运城的张利强夫妇俩，开车送19岁的女儿去河南洛阳的一所大学报到，随行的还有张利强的两个小姨子。行至河南三门峡境内连霍高速观音堂路段时，一辆满载货物的重型半挂货车，从后面撞上张利强的现代轿车，碾压过去。坐在后排张利强的妻子、女儿、大姨子三人当场死亡，坐在前面的张利强和小姨子受伤昏迷。瞬间，阴阳两隔。

　　张利强：我当时撞昏死过去了，大概过了半个小时，感觉有人开车门，把我往下拉，让我走我不走，小姨还和我说话呢，后面怎么就不说话了。

　　事发地的三门峡市公安交通警察支队第六大队，在道路交通事故认定书上明确了责任：“肇事司机杨新华未保持安全车速，未降低行驶速度，且未按照操作规范安全驾驶，其违法行为是造成此次事故的原因，应承担事故的全部责任”。

　　事发三个月后的12月27号，陕县人民检察院指控被告人杨新华犯交通肇事罪，依法向陕县人民法院提起公诉。经过合议庭审理，今年3月6号，陕县人民法院“判处被告人杨新华有期徒刑两年。”

　　根据我国刑事诉讼法第136条的规定，判决宣告后，法院应当及时将判决书送达当事人和提起公诉的检察院。然而，奇怪的是，作为直接当事人的张利强，并没有收到判决。在家苦等20多天后，他才通过聘请律师，从陕县法院索要了刑事判决书的复印件。如今，回忆当时第一眼看到判决书的心情，张利强依然不能平静：

　　张利强：判决书拿过来一看简直胡说八道，啥依据也没有你就这么判。

　　根据法律规定：交通肇事死亡2人以上或重伤5人以上，负事故全部责任或主要责任的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　法官“眼花”判错案被停职

　　对于这样的糊涂判决，4月17日上午，河南省高级人民法院院长张立勇做出批示，要求省高院立即派人调查，如情况属实，必须严肃处理，绝不姑息。昨天下午，三门峡市市委书记杨树平批示：要求市委政法委安排市政法纪工委重点督办，确保此案依法公平公正判决。

　　4月18日凌晨，记者从三门峡市中级法院有关方面了解到：目前，陕县人民法院刑庭庭长吕丙林、主审法官水涛以及湖滨区人民法院后川法庭庭长翟二民已被停职检查、接受调查、听候处理。

　　三门峡市中院相关负责人：鉴于出现的问题，由市政法纪工委负责，于4月17日晚开始对相关责任人立案调查。另外今天会上要求湖滨区法院抓紧时间审理民事赔偿部分，让受害人家属尽快得到经济赔偿。

　　陕县法院办公室主任徐敏接受记者采访时表示：案件审理的确存在问题，陕县法院已于4月11日启动再审程序，再审开庭时间是4月23日。

　　法官涉嫌滥用职权被批准逮捕

　　此前，陕县法院负责本案的法官水涛说，认定被告人积极赔偿，是因为负责审理该案民事部分的三门峡市湖滨区法院提供了“赔偿证明”。

　　在该“赔偿证明”里，对于被告人是否做出赔偿，是这样表述的：“据被告人称：能够及时赔付赔偿款近90万元。”

　　湖滨区法院后川法庭庭长翟二民解释：证明开得不够严谨，但并没有被告人已经做出赔偿的意思。然而，在判决中，陕县法院以湖滨区法院出具的“赔偿证明”为依据，把被告人“能够赔付”，改为被告人“积极赔偿”。

　　对此，水涛表示，判决和事实不符，主要是因为湖滨区法院提供的“赔偿证明”表述含糊，而当时他“眼花”，才判错了。

　　此论断经媒体报道后，舆论一片哗然，省高院纪检组专门派员督办，并启动错案责任追究程序，对相关责任人进行立案。三门峡市政法纪工委、三门峡中院依据有关规定对相关责任人作出了处理。

　　其中，水涛涉嫌违法犯罪，于4月21日移交司法机关查处。目前，水涛因涉嫌滥用职权罪，已被批准逮捕。

　　对于有媒体曾质疑水涛是否有受贿行为的问题，三门峡检察院称，案件正处在侦查阶段，目前，还没有证据证明这点。